Wyrok WSA w Łodzi z dnia 11 maja 2022 r., sygn. III SA/Łd 1066/21

Dnia 11 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia WSA Paweł Dańczak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. K.-M. i O. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. K.-M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1. oddala skargi; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi Z. H. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł., ul. A 1 kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych obejmującą podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej A. K.-M. i O. M. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. K.-M. z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia ...] Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy A. z [...] w przedmiocie wymeldowania A. K.-M. wraz z jej małoletnią córką O. M. z pobytu stałego w A. przy ul. A .

Jak wynika z akt sprawy 17 maja 2019 r. W. F., właścicielka lokalu położonego w A. przy ul. A , wystąpiła z wnioskiem

o wymeldowanie A. K.-M., jej niepełnoletniej córki O.M. oraz M. K. z pobytu stałego pod ww. adresem.

Decyzją z [...] Wójt Gminy A. orzekł o odmowie wymeldowania A. K.-M., jej niepełnoletniej córki O.i M. oraz jej ojca – M. K. z pobytu stałego pod ww. adresem.

Decyzją z [...] Wojewoda [...] uchylił powyższą decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, Wójt Gminy A. decyzją z [...] orzekł o wymeldowaniu A.K.M. oraz jej małoletniej córki O.M. z pobytu stałego w lokalu położonym w A. przy ul. A .

Od powyższego rozstrzygnięcia, działając w imieniu własnym oraz małoletniej córki, odwołanie wniosła A. K.-M., wytykając organowi gminy tendencyjne i nietypowe prowadzenie sprawy z uwzględnieniem racji strony przeciwnej. Jej zdaniem opłaty mieszkaniowe były regulowane terminowo i nie ma żadnych zaległości, zaś organ gminy nie zapoznał się z aktami sprawy sądowej, zawisłej między stronami dotyczącej spornej nieruchomości i nie wziął pod uwagę, że W.F. na stałe mieszka w Ł., a więc jej kontakt z mieszkańcami domu jest sporadyczny. Odwołująca się zarzuciła organowi gminy, że nie przedstawił żadnych dowodów na jej niezamieszkiwanie w spornym lokalu, a zeznania świadków B. W. i W. K. pominął. Odwołująca się podkreśliła, że w szafach w lokalu znajdują się jej rzeczy osobiste, natomiast sprawa eksmisji z lokalu została zawieszona, a w sprawi sądowej o zasiedzenie ½ spornej nieruchomości została wniesiona apelacja. A. K.-M. wskazała, że mieszka na stałe przy ul. A na I piętrze od 30 lat, pod tym adresem odbiera korespondencję.