Orzeczenie
Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 10 maja 2022 r., sygn. I SA/Bd 151/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Wiśniewska Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2022 r. sprawy ze skargi J. O. na decyzję Inne z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za 2020 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Inne na rzecz J. O. kwotę [...](pięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
W wyniku rozpatrzenia wniosku z dnia [...] czerwca 2020 r., złożonego przez J. O. (dalej także Skarżący) - właściciela nieruchomości z przeznaczeniem turystycznym położonej na terenie Gminy G. - W. Gminy G. decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r. odmówił umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2020 rok w postaci I raty podatku w wysokości [...] zł oraz części II raty podatku w wysokości [...] zł.
W wyniku wniesionego odwołania decyzją z dnia [...] sierpnia 2021 r. Inne (dalej także: Kolegium, SKO, organ) uchyliło rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał między innymi na braki w zakresie ustaleń faktycznych i uzasadnienia prawnego oraz faktycznego.
Ponownie rozpatrując sprawę Wójt Gminy G. decyzją z dnia [...] października 2021 r. odmówił umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2020 rok w postaci I raty podatku w wysokości [...] zł oraz części II raty podatku w wysokości [...] zł. W uzasadnieniu organ wskazał, że obowiązujące przepisy dają możliwość przyznania ulgi w spłacie zaległości podatkowej, jednakże uprawnienie to nie jest obligatoryjne. Decyzja w tym zakresie jest oparta bowiem na uznaniu administracyjnym. Podkreślono, że w przypadku Skarżącego nie wystąpiły przesłanki umorzenia zaległości. Udzielenie pomocy w zaistniałej sytuacji, w ocenie organu, stawiałoby Podatnika w uprzywilejowanej sytuacji w stosunku do innych podmiotów.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right