Wyrok NSA z dnia 10 maja 2022 r., sygn. III FSK 617/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 870/18 w sprawie ze skargi P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. (dawniej: S. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2018 r. nr sygn. akt [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku na rzecz P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w T. (dawniej: S. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W.) kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Gd 870/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną przez P. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2018 r. w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2013 r.

Skargę kasacyjną od ww. wyroku sądu pierwszej instancji wywiódł organ odwoławczy.

Na podstawie art. 173 oraz art. 174 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", organ zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj. art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz art. 3 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych; dalej: "u.p.o.l.", a także art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane; dalej: "u.p.b.", poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że stacja redukcyjno-pomiarowa gazu umieszczona w stacji kontenerowej czy w obudowie punktu pomiarowego, nie stanowi elementu budowli sieci gazowej, a jej wartość nie powinna być uwzględniana w podstawie opodatkowania podatkiem od nieruchomości.