Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 maja 2022 r., sygn. II SA/Rz 320/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 maja 2022 r. sprawy ze sprzeciwu S. S. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dokumentów z akt zbiorowych rejestracji stanu cywilnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego S. S. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem sprzeciwu S. S. (dalej zwany jako: Skarżący) jest decyzja Wojewody [...] (dalej zwany jako: Wojewoda, Organ II instancji, Organ odwoławczy) z dnia [...] marca 2022 r. nr [...], uchylająca decyzję Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...] (dalej zwany jako: Kierownik USC, Organ I instancji) z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionych kserokopii wszystkich dokumentów z akt zbiorowych rejestracji stanu cywilnego i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia Organowi I instancji.
Jak wynika z akt sprawy, 28 grudnia 2021 r. S. S. złożył wniosek o udostępnienie uwierzytelnionych kserokopii wszystkich dokumentów z akt zbiorowych rejestracji stanu cywilnego, dotyczących zgonu prababki K. L., zmarłej [...] 1989 r. w [...]. W uzasadnieniu wniosku Skarżący wywiódł interes prawny z kultu pamięci osoby zmarłej, wynikający z art. 23 w zw. z art. 24 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 1740 ze zm.; dalej zwana w skrócie: "K.c."), tj. prawo do pamięci prawdziwej. Wskazał, że dokumentacja potrzebna jest do celów nauki i szkolnictwa.
W dniu 4 stycznia 2022 r. Kierownik USC przesłał do S. S. pismo wyjaśniające zasady udostępniania dokumentacji z akt zbiorowych rejestracji stanu cywilnego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 709 ze zm.; dalej zwana w skrócie: "ustawa PASC"). W odpowiedzi na pismo Skarżący podtrzymał wskazany we wniosku interes prawny.