Postanowienie NSA z dnia 29 kwietnia 2022 r., sygn. I FZ 90/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Hieronim Sęk, po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia K. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Op 28/21 o odrzuceniu skargi K. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 26 listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt I SA/Op 28/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę K. W. (dalej: Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 26 listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r.

2. Sąd pierwszej instancji ustalił i przyjął, że: - przesyłając skargę za pośrednictwem platformy ePUAP pełnomocnik Skarżącego kwalifikowanym podpisem elektronicznym opatrzył wyłącznie pismo przewodnie, a nie załączniki do tego pisma, którym była skarga i pełnomocnictwo; - Przewodniczący Wydziału stosowanym zarządzeniem wezwał pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi i pełnomocnictwa kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi; - wezwanie wystosowane w wykonaniu zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 1 lutego 2021 r. (karta 73 akt sądowych); - pismem z dnia 9 lutego 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu mylnie przesłane pismo pełnomocnika Skarżącego stanowiące odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi; - przesyłka pełnomocnika Skarżącego została nadana w dniu 8 lutego 2021 r. do niewłaściwego Sądu, a następnie przez ten Sąd odesłana poleconą przesyłką pocztową w dniu 10 lutego 2021 r. do Sądu właściwego (karty: 88 i 89 akt sądowych).