Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Wr 830/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Dagmara Dominik -Ogińska, Sędziowie SWSA Jarosław Horobiowski, AWSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi L. sp. jawna w restrukturyzacji z/s w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 24 czerwca 2021 r. nr SKO/41/P-112/2021 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za m-ce XI i XII/2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę I. uchyla zaskarżoną decyzje w całości oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza L. z dnia 4 marca 2021 r. nr RF.3120.2D.2021.AK; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze na rzecz strony skarżącej kwotę 997,00 zł (słownie dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych).

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze (dalej: SKO, organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia 24 czerwca 2021 r. nr SKO/41/P-112/2021 utrzymująca w mocy decyzje Burmistrza L. (burmistrz, organ I instancji. z dnia 4 marca 2021 r. nr RF.3120/2D.2021.AK w sprawie odmowy umorzenia zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za miesiące listopada i grudzień 2020 r. w kwocie 6.068,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 29,00 zł wobec L. sp. jawna w restrukturyzacji z/s w L. (dalej Strona, Skarżąca, Podatnik).

W stanie faktycznym sprawy Podatnik wystąpił z wnioskiem o udzielenie ulgi w spłacie w postaci umorzenia w całości zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za miesiące październik, listopada i grudzień 2020 r. w wysokości 9.093,00 zł. Wnioskodawca wskazał, na stan zagrożenia epidemicznego i stan epidemii, wskazując, że obostrzenia wprowadzone przez Rząd RP w związku z istniejącym stanem epidemii częściowo lub całkowicie uniemożliwiają wykorzystanie nieruchomości do celów prowadzenia działalności hotelarskiej związanej z obsługa turystów. Wprowadzone ograniczenia spowodowały drastyczne obniżenie obrotów i praktycznie całkowicie uniemożliwiały osiąganie zysku z prowadzonej działalności. Wskazano, że wnioskodawca nie posiada środków pozwalających na uiszczenie zaległości w podatku od nieruchomości. Spółka wskazała ponadto, że objęta jest obecnie postępowaniem restrukturyzacyjnym, co oznacza, że nie jest uprawniona do uzyskania wsparcia z programów rządowych oferujących wsparcie mające zapobiegać negatywnym skutkom epidemii. Podatnik wniósł o udzielenie ulgi w ramach pomocy de minimis i przedłożył formularz informacji.