Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Wa 1414/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi T. H. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 28 kwietnia 2021 r., nr DO-II.7612.96.2021.KC, Minister Rozwoju Pracy i Technologii, po rozpatrzeniu odwołania [...], utrzymał w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z 8 marca 2021 r., nr NWXIV.7581.9.6.2021,

odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym

i prawnym sprawy.

Decyzją z 7 grudnia 1974 r., nr KP-SW/IV/630/35/74, Naczelnik Powiatu

w [...] orzekł o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonych w gminie [...]: w obrębie [...], oznaczonej jako pgr [...] oraz w obrębie [...], oznaczonej jako pgr [...]. Wywłaszczenie nastąpiło na rzecz Państwa, na wniosek [...]. Celem wywłaszczenia była eksploatacja "żwirowni" w [...], zgodnie z decyzją o zatwierdzeniu planu realizacyjnego z 27 listopada 1974 r., nr KP.44001/344/74, wydaną przez Urząd Powiatowy w [...].

Decyzją z 21 lutego 1975 r., nr KP-SW/IV/630/35/74, Zastępca Naczelnika Powiatu w [...] ustalił za opisane wyżej nieruchomości odszkodowanie w wysokości 1.168.954,00 zł i orzekł o jego wypłacie na rzecz uprawnionego - [...].

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego decyzją Ministra Infrastruktury z 5 maja 2005 r., nr BO4j-787-O-45/05, stwierdzającą jego nieważność.

Kolejne decyzje wydawane w przedmiotowej sprawie przez Starostę [...], a następnie Starostę [...] (wyznaczonego do jej prowadzenia postanowieniem Wojewody Śląskiego z 4 sierpnia 2010 r., nr NW/XIV/7724/9/09) z 26 lutego 2009 r., nr WNS.Si7221-5/04, z 6 maja 2011 r., nr G.GN.72213-9/10, z 5 grudnia 2012 r. nr G.GN.72213-9/10, z 31 października 2013 r., nr G.GN.72213-9/10 oraz z 3 sierpnia 2015 r., nr G.GN.72213-9/10 były uchylane decyzjami Wojewody Śląskiego odpowiednio z 30 czerwca 2009 r., nr NW/V/7724/9/09 (decyzja ta została z kolei uchylona przez WSA w Gliwicach wyrokiem z 15 marca 2010 r., sygn. akt II SA/GI 874/09), z 4 sierpnia 2010 r., nr NW/XIV/7724/9/09, z 28 marca 2012 r., nr NW/XIV/7724/9/09, z 8 lutego 2013 r., nr NWXIV.7581.2.5.2013, z 29 kwietnia 2014 r., nr NWXIV.7581.2.111.2013 oraz z 25 stycznia 2016 r., nr NWXIV.7581.2.64.2015.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00