Orzeczenie
Postanowienie NSA z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. II GZ 111/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 stycznia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 5049/21 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi (...) na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
I
A.S-M. (dalej jako: "skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2021 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. W skardze, skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w którym wskazała, że posiada trzy inne apteki w stosunku do których również toczą się postępowania w tym samym przedmiocie, w związku z utratą rękojmi, a zatem istnieje niebezpieczeństwo wstrzymania działalności pozostałych aptek, a to byłoby równoznaczne z pozbawieniem skarżącej źródeł zarobkowania. Ponadto, skarżąca powołała się na szkodę majątkową w postaci utraty miesięcznego zysku w kwocie ok. 21.895,10 zł oraz utraty przychodu z usług marketingowych. W uzasadnieniu wniosku skarżąca wskazała także na konieczność ponoszenia stałych kosztów utrzymania apteki i na nieracjonalność oddania lokalu w najem do innej działalności. Skarżąca zwróciła także uwagę na koszty utylizacji produktów leczniczych, koniczność utrzymania stałego zatrudnienia pracowników apteki oraz utratę kontrahentów i klientów.