Postanowienie SN z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. II KO 46/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Marek Pietruszyński
‎SSN Zbigniew Puszkarski

w sprawie B. P. skazanej z art. 286 § 1 k.k. i inne,

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20 lutego 2024 r.

wniosku obrońcy z urzędu o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 26 listopada 2018 r., II AKa 179/18, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 września 2017 r., w sprawie IV K 214/14,

na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

1. oddalić wniosek;

2. zwolnić skazaną B. P. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania wznowieniowego, w tym wydatków w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych);

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. B., Kancelaria Adwokacka w […], kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) za sporządzenie wniosku o wznowienie postępowania.

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 września 2017 r., w sprawie IV K 214/14, B. P. została uznana za winną przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. polegającego na tym, że w okresie od lipca 2010 r. do listopada 2010 r. w […], woj. […], w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła A. i V. małż. R. w błąd co do zamiaru uiszczenia należności za sprzedaż P. P. nieruchomości położonych w […] gm. […] o łącznej powierzchni 11 hektarów 55 arów 98 metrów kwadratowych i doprowadziła ich do niekorzystanego rozporządzenia mieniem – i za to na podstawie powołanych przepisów Sąd skazał ją na karę pięciu lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 50 zł. Dodatkowo orzekł wobec oskarżonej tytułem środka karnego obowiązek solidarnego (wraz z drugim oskarżonym) naprawienia szkody wyrządzonej przypisanym przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych kwoty 571.000 zł.