Wyrok WSA w Opolu z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Op 353/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska (spr.) Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie odpowiedzialności płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za sierpień 2013 r., oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A z o.o. w O. (dalej jako: skarżąca, strona, Spółka) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z [...], wydane na podstawie art. 228 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 ze zm.) [dalej: op], którym stwierdzono niedopuszczalność odwołania strony od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. z [...], orzekającej o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych w sierpniu 2013 r. wynagrodzeń z tytułu umów o pracę i umów cywilnoprawnych i określającej wysokości tego podatku na kwotę 5.967 zł.

Zaskarżone postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W wyniku przeprowadzonego wobec Spółki postępowania podatkowego (wszczętego postanowieniem z [...]) Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w O. (dalej: Naczelnik [...] US w O.) wydał [...] decyzję, którą orzekł o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych w sierpniu 2013 r. wynagrodzeń i określił wysokość tego podatku na kwotę 50.327 zł. Rozstrzygnięcie powyższe zostało doręczone 14 października 2016 r. ustanowionemu pełnomocnikowi Spółki, doradcy podatkowemu – A. C.

Spółka wniosła odwołanie od w/w decyzji, przy czym w toku postępowania odwoławczego udział w sprawie zgłosił drugi pełnomocnik, adwokat S. W., przedkładając do akt sprawy kopię dokumentu pełnomocnictwa szczególnego PPS- 1, mocującego go do reprezentowania Spółki w niniejszym postępowaniu podatkowym (k. 658 akt administracyjnych).