Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Wr 925/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Haberka, sędzia WSA Piotr Kieres, po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z/s w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2021r. nr 201-IEE1.711.149.2021.5.KM w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Kłodzku (dalej NUS, organ egzekucyjny) z 17 maja 2021 r. nr 0209-SEE.711.33.2021.KRI o oddaleniu skargi A sp. z o.o. (dalej Strona, Skarżąca) na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego.

NUS prowadził wobec Strony egzekucję na podstawie tytułu wykonawczego z 24 listopada 2020 r. nr [...] obejmującego podatek dochodowy od osób prawnych za 2014 r.

Zawiadomieniami z 25 listopada 2020 r. organ egzekucyjny zajął wierzytelności z rachunków bankowych w B w K. (brak rachunku), C SA (brak rachunku), D SA oraz w E SA (dalej E SA). E SA 1 grudnia 2020 r. zrealizował zajęcie w całości, przekazując na konto organu egzekucyjnego kwotę 117.139,33 zł. Naczelnik Urzędu po rozdysponowaniu środków, 3 grudnia 2020 r. uchylił zajęcie w D SA.

Odpis tytułu wykonawczego wraz z zawiadomieniami o zajęciu doręczono Stronie 26 listopada 2020 r.

Strona wniosła zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego oraz skargę na czynności egzekucyjne, z uwagi na: zastosowanie zbyt uciążliwego środka egzekucyjnego, niedopuszczalność egzekucji brak doręczenia odpisu tytułu wykonawczego, brak uprzedniego doręczenia upomnienia.

W odrębnym postępowaniu Naczelnik Urzędu postanowieniem z 16 lutego 2021 r. nr 0209- SEW.720.1130.2020.4 oddalił zarzut braku doręczenia upomnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00