Wyrok WSA w Opolu z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Op 30/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2016 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. na rzecz strony skarżącej kwotę 517 (pięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w O., działając na podstawie art. 233 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021r., poz. 1540 ze zm. - dalej w skrócie "op"), po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. z siedzibą w D. (dalej określanej też jako: strona, skarżąca, Spółka) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. z [...], którą:

1) określono zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do kwietnia 2016 r. w kwotach odpowiednio: 618.117 zł, 495.926 zł, 1.138.251 zł i 438.306 zł;

2) określono wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym: za czerwiec 2016 r. w kwocie 208.881 zł, za lipiec 2016 r. w kwocie 207.004 zł i za sierpień 2016 r. w kwocie 76.153 zł,

3) umorzono jako bezprzedmiotowe postępowanie podatkowe za maj 2016 r.

- uchylił rozstrzygnięcie organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W wyniku przeprowadzonej wobec Spółki kontroli podatkowej i następnie postępowania podatkowego w zakresie podatku VAT za okres od stycznia do sierpnia 2016 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w O. (dalej Naczelnik [...]US w O.) stwierdził, że strona zawyżyła podatek naliczony o łączną kwotę 859.543 zł, wskutek jego nieuprawnionego odliczenia z faktur VAT wystawionych przez: