Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. VI SA/Wa 3076/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia "(...)" września 2021 r. nr "(...)" w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: "UP RP" lub "organ") z [...] września 2021 r. Skarżoną decyzją organ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu [...] września 2021 r. sprawy z wniosku [...] (dalej: "uczestnik" lub "wnioskodawca") o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy pt.: "Płotek naprowadzający dla małych zwierząt z drenażem" nr [...] udzielonego na rzecz E. P. (dalej: "skarżąca" lub "uprawniona"), na podstawie art. 94 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410, dalej: "p.w.p.") oraz art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p., unieważnił prawo ochronne na wzór użytkowy pt.: "Płotek naprowadzający dla małych zwierząt z drenażem" nr [...] i przyznał uczestnikowi od skarżącej kwotę w wysokości 2600 zł (słownie: dwa tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Decyzję wydano w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Pismem z 11 lutego 2020 r. uczestnik złożył wniosek o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy pt.: "Płotek naprowadzający dla małych zwierząt z drenażem" nr [...] udzielonego na rzecz skarżącej z pierwszeństwem od [...] września 2013 r.

Uzasadniając wniosek, uczestnik jako podstawę swojego żądania wskazał art. 89 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 94 ust. 1 oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 p.w.p. Ponadto na rozprawie w dniu [...] września 2021 r. wnioskodawca wskazał dodatkową podstawę prawną, tj. art. 5 k.c., podnosząc zarzut nadużycia spornego prawa ochronnego.