Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Gd 68/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie przewlekłości postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Z.W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 25 czerwca 2021 r. utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy z 2 grudnia 2021 r. o oddaleniu jego skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Decyzją z 14 lipca 2009 r., nr [..], Wójt Gminy, na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 239 poz. 2019 ze zm.) nakazał I. W. i A. W., właścicielkom działki nr [..] w J., w terminie 90 dni od dnia, w którym decyzja ta stanie się ostateczna, wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom na działce nr [..] położonej w J., której właścicielem jest Z. W.

Decyzją z 2 lutego 2010 r., sygn. akt [..], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w związku z art. 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 ustawy Prawo wodne, uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej określenia terminu wykonania obowiązków i wyznaczyło nowy termin 90 dni od dnia doręczenia A. W. i I. W. niniejszej decyzji, zaś w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymało w mocy.

Prawomocnym wyrokiem z 20 maja 2010 r., sygn. II SA/Gd 226/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję organu odwoławczego.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy decyzją z 22 lutego 2011 r., nr [..], Samorządowe Kolegium Odwoławcze: 1. uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i 2. nałożyło na A. W. i I. W. obowiązek przywrócenia stanu poprzedniego na stanowiącej ich własność działce nr [..] (położonej w J.), poprzez usunięcie z powierzchni tejże działki wszelkiego nawiezionego gruzu i ziemi (oraz wszelkich innych substancji, które zostały nawiezione) do głębokości, od której zaczyna się warstwa gruntu rodzimego, 3. wyznaczył termin wykonania obowiązku określonego w punkcie drugim na siedem miesięcy od dnia doręczenia A. W. i I. W. decyzji.