Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I SAB/Lu 2/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na przewlekłe prowadzenie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowania w przedmiocie w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. I. stwierdza przewlekłość postępowania prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie określenia zobowiązania C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r.; II. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. oddala skargę w pozostałej części; IV. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego na rzecz C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę [...]zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SAB/Lu 2/22

UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2022 r. C. spółka z o. o. w P. wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r.

Skarżąca wskazała, że organ prowadzi postępowanie z rażącym naruszeniem prawa. Zostało ono wszczęte instrumentalnie, by wspierać inne działania urzędu, w celu wywierania na podatnika presji. Organ unikał współpracy z podatnikiem, a kolejne przedłużenia postępowania nie miały uzasadnienia faktycznego, tylko formalne. Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 7 k.p.a w związku z art. 18 u.p.e.a. przez uchylanie się przez organ od obowiązku podjęcia wszelkich możliwych czynności zmierzających do wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy i art. 8 § 1 k.p.a. w związku z art. 18 u.p.e.a. przez prowadzenie postępowania w sposób rażąco podważający zaufanie do organów administracji publicznej.

Spółka wniosła o: