Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. I FSK 1545/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 116/18 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2010 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 10.800 (słownie: dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Elżbieta Olechniewicz Bartosz Wojciechowski Janusz Zubrzycki

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu I instancji i przedstawiony przez ten sąd tok postępowania przed organami podatkowymi

1.1. Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 116/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J. D. (dalej: podatnik, skarżący, strona) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2010 r.

1.2. Stan sprawy był następujący.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie zaskarżoną decyzją z dnia 4.12.2017 r. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia 11.05.2017 r., określającą podatnikowi w podatku od towarów i usług za:

• wrzesień 2010 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 73.566 zł,

• listopad 2010 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 248.117 zł,

• grudzień 2010 r. zobowiązanie podatkowe w wysokości 258.943 zł.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że J. D. prowadzi działalność gospodarczą od dnia 12.09.1994 r. pod firmą "M." Firma Handlowa J. D.. W 2010 r. przeważającym rodzajem działalności była sprzedaż hurtowa herbaty, kawy, kakao i przypraw. Głównym miejscem wykonywania działalności przez podatnika w tym okresie był S., ul. W.. Natomiast dodatkowym miejscem wykonywania działalności (magazyn) był S. ul. S.