Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III SA/Gl 37/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda Sędziowie Sędzia WSA Dorota Fleszer (spr.) Sędzia WSA Adam Gołuch po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. Sp. k. w P.. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 16 grudnia 2021 r. (data nadania: 14 grudnia 2021r.) A Sp. z o.o. Sp. k. w P. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: DIAS) z dnia [...]r., nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. (dalej: organ) z dnia [...]r. nr [...] oraz określającą kwotę opłaty paliwowej za listopad 2016r. w wysokości [...] zł.

Przedmiotowa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

W dniach [...], [...] oraz [...] r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w C. przeprowadzili kontrole wyrobów energetycznych na stacji paliw znajdującej się w P. przy ul. [...], tj. w miejscu prowadzenia działalności przez Skarżącą.

Kontrola została przeprowadzona w oparciu o art. 30 ust. 2, pkt. 2 i ust. 5, art. 36 ust. 1, art. 40 w związku z art. 52 ustawy o Służbie Celnej z dnia 27 sierpnia 2009r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 990z późn.zm.).

Zakres kontroli obejmował sprawdzenie prawidłowości obrotu wyrobami energetycznymi w zakresie prawidłowości zawartości w nich substancji stosowanych do znakowania i barwienia oraz podstawowych parametrów jakościowych.

W trakcie kontroli ustalono, że Skarżąca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na zakupie i sprzedaży hurtowej oraz detalicznej, na rzecz odbiorców indywidualnych i podmiotów gospodarczych, paliw płynnych, tj. oleju opałowego, oleju napędowego i benzyny. Sprzedaż detaliczna prowadzona jest na stacji paliw w P. przy ul. [...] oraz na stacji paliw w N. przy ul. [...].

W trakcie czynności kontrolnych, w obecności współwłaściciela Skarżącej, dokonano poboru prób oleju napędowego znajdującego się w zbiornikach należących do stacji paliw przy ul. [...], P. (zbiornik nr [...] oraz nr [...]). Kontrolujący pobrali z każdego z dwóch zbiorników na ON po trzy próby paliwa do metalowych puszek zgodnie z normą PN-EN 1427S/200S w celu wykonania analizy podstawowych wymagań jakościowych dla paliw ciekłych. Wstępne czynności kontrolne w zakresie zawartości nieusuwalnego znacznika Solvent Yellow 124 przeprowadzone metodą połową zgodnie z ZN-98/MG/CN-3 opracowaną przez Centralne Laboratorium Celne w W., nie wykazały obecności w oleju