Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III SA/Łd 110/22

Dnia26 kwietnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G., D. G. oraz W. G. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy własną decyzję z [...] r. stwierdzającą z urzędu nieważność decyzji Starosty Powiatu P. z [...] r. w sprawie zarejestrowania na rzecz B.G. pojazdu marki Mercedes-Benz Sprinter nr rej. [...].

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawny.

Decyzją z [...] r. Starosta Powiatu P. zarejestrował na rzecz B.G. pojazd marki Mercedes-Benz Sprinter, nr nadwozia [...], wydając dowód rejestracyjny [...], tablice rejestracyjne nr [...] zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...] oraz nalepkę kontrolną i kartę pojazdu nr [...].

Pismem z 9 marca 2021 r. Starosta Powiatu P. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. o rozważenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji rejestracyjnej z [...] r. Zdaniem tego organu wyżej wymieniony pojazd został zarejestrowany pomimo dokonania w nim zmian konstrukcyjnych, na które nie wyraził zgody producent pojazdu. Dopuszczalna masa całkowita nadana przez producenta pojazdu wynosiła 4600 kg. Tymczasem analiza akt administracyjnych przeprowadzona przez Starostę Powiatu P. wykazała, że ubiegając się o rejestrację tego pojazdu B.G. przedstawiła wystawione przez S.G. dokumenty, z których wynika, że dopuszczalna masa całkowita nadana przez producenta wynosi 6200 kg, ponadto załączyła zaświadczenie o badaniu technicznym pojazdu (okresowym) nr [...], przeprowadzonym przez uprawnionego diagnostę S.G. 8 maja 2018 r. wraz z dokumentem identyfikacyjnym pojazdu, zaświadczenie o badaniu technicznym pojazdu (okresowym) nr [...], przeprowadzonym przez uprawnionego diagnostę S.G. 8 maja 2018 r., zaświadczenie o badaniu technicznym pojazdu (dodatkowym) nr [...], przeprowadzonym przez uprawnionego diagnostę S.G. w dniu 8 maja 2018 r. wraz z opisem zmian dokonanych w pojeździe i opinią techniczną nr [...], świadectwo zdatności do ruchu drogowego i poświadczenie przeprowadzenia badania zdatności do ruchu wystawione przez A, wraz z certyfikatem of conformity no. [...] wystawionym przez B i A.