Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III SA/Lu 797/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Spółki jawnej z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...] z dnia [...] października 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, po rozpatrzeniu odwołania skarżącej B. P. W., [...] Spółki Jawnej, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z dnia [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej importowanego towaru.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

W dniu 12 października 2019 r. w Oddziale Celnym w Koroszczynie działająca w imieniu skarżącej na podstawie upoważnienia w formie przedstawicielstwa bezpośredniego [...] Spółka Akcyjna w K. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu, według zgłoszenia celnego nr [...], sprowadzone z Rosji ziarno ostropestu plamistego do celów spożywczych. Towar zaklasyfikowano do kodu Taric 1207 99 96 90, z zastosowaniem stawki celnej 0%.

W wyniku analizy zgłoszenia celnego i załączonych dokumentów Naczelnik Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej stwierdził, że klasyfikacja taryfowa importowanego ziarna ostropestu plamistego jest nieprawidłowa.

W następstwie przeprowadzonego postępowania Naczelnik Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej decyzją z dnia 30 kwietnia 2021 r. zmienił zgłoszenie celne w zakresie zapisów w polu 33 obejmującym kod towaru, klasyfikując towar do kodu Taric 1211 90 86 90 oraz zastosował stawkę celną 0%.

Utrzymując w mocy decyzję organu pierwszej instancji Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji wskazał, że Wspólna Taryfa Celna stanowi załącznik nr I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. U. UE. L Nr 256 z 7 września 1987 r., str.1), w brzmieniu określonym przez rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 2018/1602 z dnia 11 października 2018 r. zmieniające załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz. Urz. UE L Nr z 273 z 31 października 2018 r.). Ogólne reguły interpretacji Nomenklatury scalonej zawarte są w części I - Sekcja I A przepisy wstępne do Wspólnej Taryfy Celnej.