Wyrok WSA w Łodzi z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. III SA/Łd 70/22

Dnia 26 kwietnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz Protokolant asystent sędziego Beata Drożdż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2022 roku sprawy ze skargi M. S. na czynność Przewodniczącego Komisji Lekarskiej Egzaminu Końcowego Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. z dnia [...] w przedmiocie dyskwalifikacji z egzaminu Lekarskiego Egzaminu Końcowego i pozbawienia możliwości przystąpienia do kolejnego terminu egzaminu 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. zasądza od Centrum Egzaminów Medycznych w Ł. na rzecz skarżącego M. S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M.S. przystępował do Lekarskiego Egzaminu Końcowego, który odbył się [...] w K. Egzamin ten przeprowadzał Zespół Egzaminacyjny pod przewodnictwem dr n. med. D.T. W trakcie egzaminu u skarżącego, udającego się do toalety, został ujawniony telefon komórkowy, co poskutkowało dyskwalifikacją zdającego. Rozstrzygnięcie to podjął Przewodniczący Zespołu Egzaminacyjnego, odnotował ten fakt wraz z uzasadnieniem w protokole egzaminacyjnym, który został podpisany przez wszystkich członków Zespołu. Konsekwencją tego rozstrzygnięcia było przerwanie egzaminu skarżącemu oraz zakaz przystępowania do LEK w kolejnym terminie.

1 marca 2021 r. skarżący zwrócił się do Dyrektora CEM z pismem, w którym wskazał, że nie słyszał komunikatów ogłaszanych przez Przewodniczącego, a dotyczących obowiązujących zakazów i ich konsekwencji, w tym posiadania telefonów komórkowych oraz o uchylenie zakazu przystępowania do LEK w terminie wrześniowym 2021 r.

Po otrzymaniu wyjaśnień Przewodniczącego Zespołu Egzaminacyjnego Dyrektor CEM 10 marca 2021 r. skierował do skarżącego pismo, w którym przedstawił uwarunkowania prawne przeprowadzania LEK oraz poinformował, że zakaz przystępowania do egzaminu w następnym terminie powstaje z mocy samego prawa. Dyrektor CEM nie posiada kompetencji decyzyjnych w tym zakresie. Nie może więc sprostać oczekiwaniom skarżącego i umożliwić mu przystępowanie do LEK we wrześniu 2021 r.