Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Op 576/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Protokolant Referent stażysta Grażyna Sułkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za II kwartał 2016 r. oraz za I i II kwartał 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M. P. (dalej jako: skarżący, strona, wnioskodawca) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], którą organ ten działając na podstawie przepisu art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) [dalej: O.p.] – utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z [...] o odmowie udzielenia ulgi w postaci umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za II kwartał 2016 r. oraz I i II kwartał 2017 r. w łącznej kwocie należności głównej 23.776,75 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 9.361 zł.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Skarżący zwrócił się o umorzenie zaległości w podatku od towarów i usług za II kwartał 2016 r. oraz I i II kwartał 2017 r. w łącznej kwocie należności głównej 23.776,75 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 9.361 zł. W uzasadnieniu wniosku wskazał na brak majątku i środków finansowych, brak możliwości zatrudnienia z powodu stanu zdrowia i wieku oraz odbywanie kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na październik 2025 r. Poinformował, że od lipca 2017 r. nie osiąga żadnych przychodów. Do wniosku dołączył zaświadczenie o dochodach z 29 czerwca 2021 r. nr [...] wydane przez Dyrektora Zakładu Karnego nr [...] w S.

W dniu 22.07.2021 r. skarżący uzupełnił wniosek o oświadczenie o nieruchomościach, prawach majątkowych i rzeczach ruchomych ORD-HZ z 18 lipca 2021 r., oświadczenie o stanie majątkowym z 18 lipca 2021 r. oraz kserokopię orzeczenia lekarskiego z 7 maja 2020 r. Ponownie poinformował, że nie ma możliwości zatrudnienia, ponieważ z powodu urazu [...] lekarz nie wyraził zgody, aby skarżący podjął pracę. Podkreślił jednak, że nie jest to stan zagrażający życiu, w związku z czym, ewentualne leczenie skarżący będzie mógł podjąć dopiero po wyjściu na wolność. Wskazał również, że obecnie nic nie posiada. Po opuszczeniu zakładu karnego będzie zmuszony udać się do schroniska dla bezdomnych. Zaznaczył, że wiek (po opuszczeniu zakładu karnego skarżący będzie miał [...] lata) oraz stan zdrowia, dyskwalifikuje go do podjęcia jakiejkolwiek pracy. W jego ocenie, nie ma zatem żadnych perspektyw. W oświadczeniu o nieruchomościach, prawach majątkowych i rzeczach ruchomych ORD-HZ nie wykazał żadnego majątku. Z kolei w oświadczeniu o stanie majątkowym nie wykazał żadnych dochodów, ani wydatków ponoszonych na bieżące utrzymanie. Poinformował, że posiada również zobowiązanie wobec ZUS-u w wysokości ok. 20.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00