Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. II GSK 1723/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Protokolant Michał Mazur po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 377/18 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie; 3. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz [...] Sp. z o.o. w [...] kwotę [...] złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 14 czerwca 2018r., sygn. akt VI SA/Wa 377/18 oddalił skargę F. sp. z o.o. z siedzibą w O. (dalej: spółka, strona, skarżąca) na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: Urząd, UP) z 18 grudnia 2017r. nr DR-IV.P.383112.583.2017.53.Ikwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Decyzją z 28 grudnia 2016 r. Urząd na podstawie art. 52 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (dalej: p.w.p.), stwierdził wygaśnięcie decyzji z 8 czerwca 2016 r. o udzieleniu patentu na wynalazek zgłoszonego za nr P.383112 na rzecz spółki, z powodu nieuiszczenia przez stronę w wyznaczonym terminie opłaty za pierwszy okres ochrony wynalazku. Z akt sprawy wynikało, że przesyłka polecona zawierająca ww. decyzję Urzędu z 28 grudnia 2016r. została wysłana w dniu 2 stycznia 2017 r. na adres wskazany przez stronę na etapie postępowania zgłoszeniowego tj.: F. Spółka z o.o., [...] O., a następnie 25 stycznia 2017 r. została przez Pocztę Polską S.A. zwrócona do organu z uwagi na niepodjęcie przez adresata powtórnie awizowanej przesyłki. Organ przyjął, że decyzja została doręczona spółce w trybie art. 45 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej: k.p.a.) w związku z art. 44 § 1 i 4 k.p.a., ze skutkiem doręczenia na dzień 24 stycznia 2017 r. Termin na zaskarżenie tej decyzji upływał 24 marca 2017 r.