Wyrok NSA z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. I GSK 555/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Karolina Mamcarz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Banku Gospodarstwa Krajowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4623/21 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na informację Banku Gospodarstwa Krajowego z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 24 stycznia 2022 r., sygn. akt V SA/Wa 4623/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – po rozpoznaniu skargi [...] Sp. z o.o. w [...] (dalej: Spółka, skarżąca) na informację Banku Gospodarstwa Krajowego (dalej: organ, BGK) z 23 września 2021 r. o pozostawieniu bez rozpoznania protestu w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu – stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Spółka złożyła do Banku Gospodarstwa Krajowego, jako instytucji pośredniczącej wniosek w postępowaniu konkursowym o dofinansowanie realizacji projektu pn. "Produkcja mieszanek mineralno-asfaltowych z zastosowaniem biopolimeru", w konkursie w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020, Oś Priorytetowa III: Wsparcie innowacji w Przedsiębiorstwach, Działanie 3.2 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R, Poddziałanie 3.2.2 Kredyt na innowacje technologiczne.

Pismem z [...] sierpnia 2021 r. instytucja pośrednicząca poinformowała o odmowie przyznania premii technologicznej. BGK wyjaśnił, że projekt uzyskał 14,5 pkt i nie spełnił kryteriów 5, 10 i 12 oraz dodatkowo poinformował powołując się na stanowisko instytucji zarządzającej POIR z 5 sierpnia 2021 r., że została wyczerpana kwota przeznaczonej na dofinansowanie projektów w ramach poddziałania 3.2.2 POIR.