Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Ke 120/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.) Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2022 r. [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom na gruncie I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. S. kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Ke 120/22

UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją [...] z [...] stycznia 2022 r., po rozpatrzeniu odwołania A. S. od decyzji Wójta Gminy W. z [...] października 2021 r. w przedmiocie zakłócenia stosunków wodnych na działce nr ewid.[...] ze szkodą dla działek nr [...], [...] i [...] w miejscowości S. - W., na podstawie art.138 § 1 pkt 2 w związku z art. 127 § 2 kpa,

1. uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej terminu wykonania nakazów wskazując, iż wykonanie obowiązków winno nastąpić w terminie do 30 kwietnia 2022r.

2. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję w pozostałym zakresie.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że wnioskiem z 3 marca 2020 r. P. G. i M. W. zwrócili się do Wójta Gminy W. w sprawie naruszenia stosunków wodnych na działce nr [...], poprzez postawienie ogrodzenia o długości 30 - 35 metrów, które powodowało zatrzymywanie się spływających wód z wyżej położonych działek nr [...],[...],[...],[...] i powstawanie zastoiska wodnego na działkach sąsiednich.

Po dwukrotnym uchyleniu przez Kolegium wydanych na skutek rozpoznania powyższego wniosku przez organ I instancji decyzji, Wójt Gminy W. wydał decyzję z 11 października 2021 r., na mocy której nakazał A. S., właścicielowi działki o nr ewide[...], położonej w obrębie geodezyjnym [...] - Wieś, wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom na działkach o nr ewidencyjnym nr [...], stanowiącej własność A. G., o nr ewidencyjnym [...] stanowiącej własność M. W. oraz o nr ewidencyjnym nr [...] stanowiącej własność B. i M. W. położonych w obrębie geodezyjnym S. - Wieś poprzez wykonanie przez A. S. następującego rozwiązania: