Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Rz 990/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w R. z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2014 roku 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] grudnia 2020r. nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w R. na rzecz skarżącego R.B. kwotę 4 512 (cztery tysiące pięćset dwanaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2021 r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [.] (dalej: DIAS), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w ... z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w sprawie określenia R. B. (dalej: skarżący/podatnik) w podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. zobowiązania podatkowego w kwocie 1.094.565 zł oraz w sprawie określenia zobowiązania podatkowego wynikającego z art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w kwocie 13.569 zł.

Jak wynika z akt sprawy pracownicy Urzędu Skarbowego w ... przeprowadzili kontrolę podatkową działalności prowadzonej przez R. B. (dalej: skarżący/podatnik) - właściciela firmy "A" za grudzień 2014 r. Podatnik w okresie objętym kontrolą prowadził działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży akumulatorów, świadczenia usług najmu i dzierżawy - działalność prowadzona była w budynkach własnych położonych w T. N. 360, które następnie stanowiły przedmiot sprzedaży.

W wyniku kontroli ustalono, że w pierwotnej deklaracji VAT-7 za grudzień 2014 r. (złożonej w ustawowym terminie) podatnik wykazał zerowe wartości zarówno w zakresie nabyć, jak i dostaw, natomiast w dniu 28 stycznia 2015 r. złożył deklarację korygującą za ten miesiąc, w której wykazał m.in. dostawę towarów i usług opodatkowaną według stawki 23%: wartość netto 6.753.709,00 zł, podatek VAT 1.553.353,00 zł (jako powód złożenia korekty podano awarię systemu).