Wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. II FSK 1964/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Artur Kot, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 967/18 w sprawie ze skargi R.H. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 3 lipca 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 3 lipca 2018 r., nr [...], 3) zasądza od w Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. na rzecz R.H. kwotę 7340 (słownie: siedem tysięcy trzysta czterdzieści) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2018 r., I SA/Kr 967/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R.H. (zwanego dalej skarżącym) na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. z dnia 3 lipca 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że zgodnie z treścią aktu notarialnego z dnia 25 marca 2013 r., skarżący objął 2.250 udziałów o wartości nominalnej 100 zł każdy w podwyższonym kapitale zakładowym sp. z o.o. Udziały zostały pokryte wkładem niepieniężnym w postaci wierzytelności wynikających z umów pożyczek udzielonych tej spółce na łączną kwotę 225.000 zł.

Wierzytelności wniesione przez stronę na pokrycie nowo utworzonych udziałów powstały skutkiem zawarcia w 2012 r. umów pożyczek pomiędzy skarżącym (pożyczkodawcą), a sp. z o.o. (pożyczkobiorcą).

Organ I instancji stwierdził, że objęcie przez skarżącego udziałów w sp. z o.o. w zamian za wkład niepieniężny skutkowało powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w wysokości 225.000 zł. Przychód ten powstał w dniu wpisu do KRSu podwyższenia kapitału zakładowego spółki, to jest w dniu 9 kwietnia 2013 r., co oznacza że kwota przychodu powinna być wykazana w zeznaniu podatkowym za ten rok. Zawarcie umów pożyczek nie wiązało się z poniesieniem przez skarżącego żadnych wydatków, które mogłyby być uznane za stanowiące koszty uzyskania przychodów w związku z objęciem udziałów za wkład w postaci wierzytelności. Organ uwzględnił, że strona poniosła jedynie koszty sporządzenia aktu notarialnego w wysokości 205,41 zł.