Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 107/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant specjalista Agnieszka Rogowska-Bil, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...], nr [...]; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 2.217 (dwa tysiące dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, na podstawie m.in. art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm. - dalej zwana: O.p.), po rozpatrzeniu odwołania I. S. (dalej zwany: strona, podatnik, skarżący) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z [...] r. nr [...] określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wrzesień 2007 r. w wysokości [...] zł – utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Z akt sprawy przedłożonych Sądowi wynika, że 25 października 2007 r. podatnik złożył w [...] Urzędzie Skarbowym w K. deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za wrzesień 2007 r., wykazując dostawy towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju, nabycie krajowe towarów i usług, a także wewnątrzwspólnotowe dostawy i nabycie towarów. W ostatecznym rozliczeniu zadeklarował za ten okres kwotę podatku naliczonego do odliczenia w wysokości [...] zł oraz podatek do wpłaty w kwocie [...] zł.

Organ podatkowy przeprowadził u podatnika kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za poszczególne okresy od lipca do grudnia 2007 r. i stwierdził za wrzesień 2007 r. nieprawidłowości, a mianowicie: 1) zaniżenie dostaw towarów i świadczenia usług na terytorium kraju, zwolnionych od podatku o kwotę [...] zł; 2) zaniżenie dostaw towarów i świadczenia usług na terytorium kraju opodatkowanych stawką 22% o kwotę netto: [...] zł, VAT: [...] zł; 3) zaniżenie dostaw towarów i świadczenia usług na terytorium kraju opodatkowanych stawką 22% o kwotę netto: [...] zł, VAT: [...] zł z tytułu bezpodstawnego wystawienia faktur korygujących; 4) zaniżenie wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów o kwotę netto: [...] zł, VAT: [...] zł; 5) zaniżenie nabycia towarów i usług pozostałych o kwotę netto: [...] zł, VAT: [...] zł. Nieprawidłowości te spowodowane zostały przyjęciem do deklaracji podatkowej kwot niezgodnych z danymi z rejestru sprzedaży VAT- marża za ten okres rozliczeniowy oraz uwzględnieniem w ewidencji sprzedaży oraz deklaracji podatkowej trzech faktur korygujących potwierdzających otrzymanie zaliczek na poczet dostawy samochodów używanych, co miało związek z zastosowaniem do tych dostaw szczególnego sposobu ustalenia podstawy opodatkowania na podstawie art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00