Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. I FSK 2309/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia del. WSA Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 sierpnia 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 3089/18 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 października 2018 r. nr 0114-KDIP4.4012.454.2018.2.AKO w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 14 sierpnia 2019r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 3089/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 16 października 2018r. nr 0114-KDIP4.4012.454.2018.2.AKO w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

1.2. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Sąd pierwszej instancji wskazał, że zasadniczą kwestię sporną w sprawie stanowi odpowiedź na pytanie, czy skarżąca – spółka prawa handlowego, której jedynym udziałowcem jest W., której to Spółce powierzono zadania własne Miasta z zakresu gospodarki komunalnej, jest w relacji do Miasta podatnikiem VAT oraz czy otrzymywane przez skarżącą dopłaty są wynagrodzeniem w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług i stanowią element podstawy opodatkowania.

Sąd stwierdził, że zasadnie organ interpretacyjny uznał, że przedstawiona przez skarżącą sytuacja nosi znamiona odpłatnego świadczenia usług, podlegającego opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.