Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2023 r., sygn. VI SA/Wa 2729/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Sałek Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2023 r. sprawy ze skargi R. z siedzibą w M. (USA) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie prawa ochronnego na słowny znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżącej R. z siedzibą w M. (USA) kwotę 1217 (jeden tysiąc dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2022 r. Urząd Patentowy Rzeczpospolitej Polskiej, na podstawie art. 1291 ust. 1 pkt 2, 3 w związku z art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2021 r. poz. 324 ze zm.), odmówił udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowny ROOF MANAGEMENT zgłoszony dnia 24.11.2021 r. przez R. Ltd., M. Stany Zjednoczone Ameryki pod numerem [...].
W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Urząd Patentowy wyjaśnił, że dnia 24.11.2021 r. został zgłoszony przez R.Ltd., M. Stany Zjednoczone Ameryki pod numerem [...] 25.08.2020 r. w celu uzyskania prawa ochronnego znak towarowy słowny ROOF MANAGEMENT przeznaczony do oznaczania następujących towarów w klasie 37: doradztwo dekarskie, mianowicie porady związane z montażem, modernizacją naprawą i bieżącym zarządzaniem dachami i w klasie 42: usługi w zakresie kontroli, takie jak ocena warunków, oszacowanie pozostałego czasu użytkowania, identyfikacja usterek i zalecenia zgodne z budżetami przeznaczonymi na naprawy i wymianę.
Pismem z dnia 27.01.2022 Urząd poinformował Zgłaszającego że na znak towarowy ROOF MANAGER nie może zostać udzielone prawo ochronne i wezwał do wypowiedzenia się w tej sprawie.
Urząd wyjaśnił, że w świetle ustawy Prawo własności przemysłowej "nie udziela się prawa ochronnego na oznaczenie, które nie nadaje się do odróżniania w obrocie towarów, dla których zostało zgłoszone" o czym mówi art. 1291 ust. 1 pkt 2 p.w.p. Zgodnie z art. 1291 ust. 1 pkt 3 p.w.p. "nie udziela się prawa ochronnego na oznaczenie, które składa się wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskazania, w szczególności rodzaju towaru, jego pochodzenia, jakości, ilości, wartości, przeznaczenia, sposobu wytwarzania, składu, funkcji lub przydatności ".Wyżej wymienione przepisy stosuje się z zastrzeżeniem sytuacji określonej w art. 130 ww. ustawy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right