Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Wr 441/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca),, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Cichoń,, Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska, Protokolant Specjalista Anna Terlecka, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 10 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi: A. Sp. z o.o. zs. w S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 6 maja 2022 r., nr 0114-KDIP1-2.4012.52.2022.2.RM w przedmiocie podatku od towarów i usług: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. P. Sp. z o.o. zs. w Ś. (dalej jako: Wnioskodawca, Strona, Skarżąca) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej jako: DKIS, Organ interpretujący) z 6 maja 2022 r. nr [...] wydana w oparciu o wniosek Strony z [...] (uzupełniony pismem z [...] w którym wskazano, że Wnioskodawca wchodzi w skład grupy podmiotów (dalej jako Grupa), a w ramach strategii biznesowej realizowanej przez podmioty z tejże Grupy wprowadzono specjalizację działalności produkcyjnej, w zakresie której dany podmiot koncentruje swoją działalność na wytwarzaniu określonego asortymentu, nie angażując się jednocześnie w produkcję innych artykułów. Wnioskodawca ma specjalizację w produkcji wyrobów polietylenowych oraz kauczukowych w Grupie - w tym izolacji technicznej używanej do produkcji przewodów (rur) wykorzystywanych w instalacjach klimatyzacyjnych. Inna spółka z grupy (zwana dalej spółką X) zawarła z podmiotem trzecim (dalej spółka Y) umowę, w ramach której zobowiązała się do wytwarzania w oparciu o materiał powierzony (rury miedziane) finalnego produktu w postaci izolowanych rur miedzianych stosowanych w instalacjach klimatyzacyjnych. Nie specjalizując się jednak w tym podzleciła wykonanie swojego zlecenia Wnioskodawcy. Według zasad z umowy:

– materiał powierzony (rury miedziane) jest dostarczany do zakładu Wnioskodawcy przez spółkę Y,