Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Kr 1380/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Agnieszka Nawara-Dubiel WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) Protokolant : starszy referent sądowy Kinga Ładyga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi A. D. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 20 września 2023 r. znak: WI-I.7840.15.50.2023.DW w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A. D. jest decyzja Wojewody Małopolskiego z dnia 20 września 2023 roku, znak: WI-I.7840.15.50.2023.DW utrzymująca w mocy decyzję Starosty T. z 27 czerwca 2023 r., znak: AB.6743.360.2023.ŁM o sprzeciwie wobec zgłoszenia posadowienia bezpośrednio na gruncie obiektu tymczasowego, tj. przenośnika kabinowego o ruchu obrotowym – karuzeli, na działkach ewid. nr: [...] obr. [...] położonych w Z. .

Wskazana decyzja została wydana w następujących okolicznościach.

W dniu 17 maja 2023 r. do Starosty T. wpłynęło zgłoszenie złożone przez A. D., dotyczące zamiaru "posadowienia bezpośrednio na gruncie obiektu tymczasowego, tj. przenośnika kabinowego o ruchu obrotowym - karuzeli" na działkach ewid. nr [...], nr [...], nr [...] obr[...] położonych w Z.

Wobec uznania przez organ, że zgłoszenie zawiera nieprawidłowości oraz braki, postanowieniem z dnia 1 czerwca 2023 r., na inwestora nałożono obowiązek jego uzupełnienia w terminie do dnia 26 czerwca 2023 r. W postanowieniu tym zobowiązano inwestora do korekty wniosku oraz oświadczenia. Organ zobligował również zgłaszającą do przedłożenia m.in.: dokumentacji technicznej (potwierdzoną przez osobę uprawnioną), przedstawiającą przydatność obiektu do użytkowania zwłaszcza przy niesprzyjających warunkach atmosferycznych; obliczeń statycznych i wytrzymałościowych; dokładnych rysunków zgłaszanego przenośnika kabinowego, przedstawiającego jego charakterystyczne parametry techniczne. W postanowieniu zwrócono przy tym uwagę, że z ww. dokumentacji winno jasno ma wynikać, czy przedmiotowa konstrukcja przewiduje przenoszenie obciążeń związanych z silnymi opadami atmosferycznymi oraz silnym wiatrem.