Wyrok NSA z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. I FSK 144/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 października 2018 r. sygn. akt I SA/Po 602/18 w sprawie ze skargi R.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 24 maja 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 25 października 2018 r., sygn. akt I SA/Po 602/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, ze zm.), dalej "P.p.s.a.", oddalił skargę R.W. (dalej "Strona" lub "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 24 maja 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2014 r.

W ocenie Sądu pierwszej instancji organy podatkowe prawidłowo pozbawiły Skarżącego prawa do zastosowania stawki podatku 0% do transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (dalej "WDT") - piwa - udokumentowanych fakturami wystawionymi na rzecz S. [...] z Łotwy (dalej "V.") oraz M. LTD i K. LTD z Irlandii. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika bowiem, że faktycznie do przemieszczenia ww. towaru doszło z terytorium Polski, ale do Wielkiej Brytanii, a nie Łotwy, czy Irlandii, a ponadto jego odbiorcami nie były podmioty uwidocznione w treści faktur jako nabywcy, ale inne podmioty, których nie udało się zidentyfikować. Zdaniem Sądu organy wykazały także ponad wszelką wątpliwość, że Skarżący przy dokonywaniu spornych transakcji nie dochował reguł należytej staranności. Ustalone w sprawie okoliczności faktyczne wskazują bowiem, że winien on co najmniej zdawać sobie sprawę z tego, że realizowane z jego udziałem transakcje mogą być działaniem oszukańczym związanym z nadużyciem w zakresie podatku od towarów i usług. Strona tymczasem nie podjęła realnych działań w celu upewnienia się, że w takim oszustwie nie uczestniczy.