Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 kwietnia 2022 r., sygn. II SAB/Bk 15/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Komisji Stypendialnej do Spraw Studentów Uniwersytetu w B. w przedmiocie przyznania stypendium rektora 1. stwierdza bezczynność Komisji Stypendialnej do spraw studentów Uniwersytetu w B., 2. zobowiązuje organ do załatwienia wniosku skarżącego w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sądowych, 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. zasądza od Komisji Stypendialnej do spraw studentów Uniwersytetu w B. na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

W dniu [...] października 2021 r. P. P. (zwany dalej: "skarżącym") złożył wniosek do Komisji Stypendialnej ds. Studentów o przyznanie stypendium rektora za wyróżniające wyniki w nauce przez platformę elektroniczną uczelni Uniwersytetu w B. USOS.

W dniu [...] grudnia 2021 r. w związku z bezczynnością Komisji Stypendialnej ds. Studentów, skarżący złożył ponaglenie do Odwoławczej Komisji Stypendialnej ds. Studentów. Na podstawie art. 37 § 6 ustawy 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., zwanej dalej: "k.p.a.") wniósł o: 1) stwierdzenie, że organ rozpatrujący sprawę dopuścił się bezczynności; 2) zobowiązanie organu rozpatrującego sprawę do załatwienia sprawy oraz wyznaczenia terminu 7 dni do jej załatwienia; 3) zarządzenia wyjaśnienia przyczyn i ustalenie osób winnych bezczynności oraz podjęcia środków zapobiegających bezczynności w przyszłości. W uzasadnieniu podniósł, że w toku sprawy złożył wszystkie wymagane dokumenty oraz, że pomimo upływu zakreślonego terminu na dzień [...] listopada 2021 r. decyzja nie została wydana. Podał, że organ nie zawiadomił go również o przyczynach niezałatwienia sprawy, ani nie wskazał nowego terminu jej załatwienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00