Wyrok WSA w Łodzi z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. III SA/Łd 109/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Asesor WSA Anna Dębowska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G., D. G. oraz W. G. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpatrzeniu wniosku D.G., S.G. złożonego w imieniu własnym i jako przedstawiciela ustawowego małoletniej D.G. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymało w mocy decyzję własną z [...], nr [...] o stwierdzeniu nieważności decyzji Starosty Powiatu [...] z [...] 2018 r., znak: [...] o zarejestrowaniu na rzecz B.G. i S.G. pojazdu marki [...] nr rej. [...].

W uzasadnieniu Samorządowe Kolegium Odwoławcze przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy podniosło, że decyzją z [...] 2018 r. Starosta Powiatu [...] zarejestrował na rzecz B.G. i S.G. pojazd marki [...] nr nadwozia [...], wydając dowód rejestracyjny [...], tablice rejestracyjne nr [...], zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...]oraz nalepkę kontrolną i kartę pojazdu nr [...].

Pismem z 9 marca 2021 r. Starosta Powiatu [...] zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o rozważenie możliwości stwierdzenia nieważności decyzji z [...] 2018 r. wskazując, że wymieniony pojazd został zarejestrowany pomimo dokonania w nim zmian konstrukcyjnych, na które nie wyraził zgody producent pojazdu. Dopuszczalna masa całkowita nadana przez producenta pojazdu wynosiła 5 000 kg. Tymczasem analiza akt administracyjnych przeprowadzona przez Starostę Powiatu [...] wykazała, że ubiegając się o rejestrację pojazdu B.G. i S.G. przedstawili wystawione przez S.G. dokumenty, z których wynika, że dopuszczalna masa całkowita nadana przez producenta wynosi 6 200 kg. Ponadto załączyli zaświadczenia o przeprowadzonym badaniu technicznym z 10 maja 2018 r. nr [...] oraz [...] wraz z opisem zmian dokonanych w pojeździe wystawione przez S.G. jako uprawnionego diagnostę oraz opinią techniczną nr [...].