Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 2022 r., sygn. I FSK 2302/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Agnieszka Jakimowicz, (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 2300/20 w sprawie ze skargi C. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 23 września 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz C. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 czerwca 2021 r, sygn. akt III SA/Wa 2300/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi C. [...] sp. z o.o., uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 23 września 2020 r. o nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2016 r. i zasądził na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Z uzasadnienia powyższego rozstrzygnięcia wynika, że organy określiły spółce wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek podatnika za wrzesień, październik i listopad 2016 r. oraz kwoty podatku, o której mowa w art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r., nr 177, poz. 1054. z późn. zm.). Organy uznały, że stronie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu faktur zakupu kawy i jajek niespodzianek wystawionych przez I. [...] sp. z o.o. sp.k. i W. sp. z o.o. mając na uwadze postanowienia art. 86 ust. 2 i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a cyt. ustawy, albowiem stanowią one element łańcucha transakcyjnego zmierzającego do wyłudzenia podatku. Ponadto z uwagi, że faktury dotyczące pozostałych zakupów tj. zakupu usług księgowych, usług transportowych, usług doradczych, usługi druku były związane z ww. zakwestionowanymi transakcjami, to tym samym nie były wykorzystywane przez stronę do wykonywania czynności opodatkowanych i zgodnie z art. 86 ust. 1 cyt. ustawy stronie nie przysługuje obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wyszczególniony na ww. fakturach. Ponieważ z kolei strona wprowadziła do obrotu fakturę wystawioną na rzecz czeskiego podmiotu I. [...] s.r.o., dokumentującą wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, która nie odzwierciedla rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, to ciąży na niej obowiązek zapłaty podatku wynikającego z tej faktury, na podstawie art. 108 ust. 1 cyt. ustawy.