Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2593/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Grzegorz Antas (spr.), Asesor WSA Elżbieta Granatowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K R na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w [...] z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych za IV kwartał 2018 r. uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2021 r. nr [...] Dyrektor Zarządu Zlewni Wód Polskich w S. (dalej: DZZWP), na podstawie art. 273 ust. 6 w związku z art. 272 ust. 1 oraz art. 14 ust. 2 i 6 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2021 r. poz. 624), dalej: p.w., określił K. R. opłatę zmienną za IV kwartał 2018 r. w wysokości 660 zł za pobór wód podziemnych w miejscowości M. [...].

W odniesieniu do ustaleń faktycznych i prawnych, które stały za wydanym rozstrzygnięciem, DZZWP stwierdził, że 28 lutego 2020 r. upoważnieni pracownicy Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w L. na podstawie art. 335 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 334 pkt 1-6 p.w. w celu sprawdzenia warunków korzystania z wód podziemnych oraz utrzymania urządzeń wodnych przeprowadzili u K.R. kontrolę. Przedmiotem kontroli było ujęcie wód podziemnych pod adresem M. [...] (działka nr ew. [...]) oraz M. [...] (działka nr ew. [...]). Kontroli podlegał pobór wód podziemnych za okres od 1 stycznia 2018 r. do 30 września 2020 r. W trakcie kontroli ustalono, że na ww. nieruchomościach prowadzona jest działalność rolnicza: chów i hodowla drobiu – kur niosek. Ustalono także, że pobór wód podziemnych ze studni na posesji M. [...] (działka nr ew. [...]) jest nieopomiarowany oraz że decyzją DZZWP z [...] listopada 2020 r. znak: [...] przeniesiono na rzecz Fermy Drobiu R. K. pozwolenie wodnoprawne udzielone decyzją Starosty S. z [...] września 2007 r. znak [...] dla P.P.H. "S" L. R., S. z siedzibą M. [...], K., na pobór wód podziemnych dla potrzeb fermy hodowli kur niosek M. [...], K. W związku z równoczesnym ustaleniem, że ze studni zlokalizowanej na działce nr ew. [...] M. [...] pobierane są również wody podziemne dla potrzeb zaopatrzenia w wodę kurnika zlokalizowanego na działce nr ew. [...] M. [...], stwierdzono, iż pobór wód podziemnych dla potrzeb zaopatrzenia w wodę fermy kur niosek zlokalizowanej na posesji M. [...] prowadzony jest bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego.