Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Rz 1012/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M.R. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego M.R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3) zarządza od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rzecz skarżącego M.R. zwrot kwoty 100 (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

I SA/Rz 1012/21

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] października 2021r., nr [...], Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: DKIS) po rozpatrzeniu zażalenia M.R. (dalej: wnioskodawca/skarżący) na postanowienie DKIS z dnia [...] września 2021r., [...],

o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia 20 kwietnia 2021r. skarżący wystąpił do DKIS o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie wytwarzania i rozwijania oraz ulepszania programów komputerowych (tj. oprogramowania), które są utworami według art 1 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia

4 lutego i 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2018r., poz.1191 ze zm. – dalej: ustawa o p.a.i.p.p.). W ramach swojej działalności gospodarczej wykonuje on czynności w zakresie wytwarzania oprogramowania/części oprogramowania, w wyniku rozwijania łub ulepszania określonego programu komputerowego, a także nie związane wprost z wytwarzaniem programów komputerowych, np. konsultacje z klientem, spotkania zespołu, sprawdzanie pracy innych programistów, sporządzanie ekspertyz, prowadzenie szkoleń. Za rezultat prac oraz wykonywane czynności w ramach zawieranych umów odpowiedzialność ponosi wnioskodawca. Sposób wykonywania czynności oraz użyte rozwiązania są jego wyborem. W związku z nienależytym wykonaniem umowy, zleceniodawcy mają prawo wystąpić do wnioskodawcy z roszczeniem regresowym. Zlecenia programistyczne realizowane są przez wnioskodawcę pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności. Wnioskodawca ma możliwość wykonywania zleceń zdalnie. Wnioskodawca ponosi ryzyko gospodarcze zarówno w kontekście odpowiedzialności za jakość i ewentualne wady świadczonych usług, jak i zmian kontrahentów, niepewności efektu i metod dojścia do umówionego rezultatu. Działalność wnioskodawcy jest obarczona ryzykiem gospodarczym. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wnioskodawca na podstawie posiadanej wiedzy w zakresie technologii informatycznych i doświadczenia w zakresie przygotowywania kompleksowych rozwiązań związanych z tworzeniem programów komputerowych realizuje zlecenia programistyczne na rzecz swoich kontrahentów,