Wyrok NSA z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. I FSK 268/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.), Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 4153/17 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 2 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 2 października 2017 r. nr [...], 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz T. S. kwotę 29.339 (słownie: dwadzieścia dziewięć tysięcy trzysta trzydzieści dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 września 2018 r., III SA/Wa 4153/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. S. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 2 października 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2014 r. (ww. wyrok oraz inne orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu opublikowane zostały w bazie internetowej NSA: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu powołanego powyżej wyroku wskazał, że decyzją z 27 lutego 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa – Mokotów skorygował rozliczenie podatku dokonane przez skarżącego za okresy od stycznia do grudnia 2014 r.

W ocenie organu pierwszej instancji, mając na uwadze stan faktyczny ustalony w toku kontroli podatkowej, wyjaśnienia złożone przez skarżącego oraz stanowisko Głównego Urzędu Statystycznego, skarżący w sposób nieprawidłowy dokonał zaklasyfikowania świadczonych usług w zakresie dostawy posiłków sprzedawanych w restauracji [...] do grupy PKWiU 10.85.1 "Gotowe posiłki i dania", bowiem zgodnie z pismem Głównego Urzędu Statystycznego z 15 lipca 2016 r., powinien był zaklasyfikować te usługi do grupowania PKWiU 56.10.1 "Usługi restauracji i pozostałych placówek gastronomicznych", a co za tym idzie dokonać ich opodatkowania z zastosowaniem stawki w wysokości 8%, zgodnie z regulacją zawartą w § 7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2011 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 73, poz. 392 z późn. zm.), dalej: "rozporządzenie".