Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Gl 173/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A.K. (dalej "podatniczka" lub "skarżąca") jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2015 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1 Postanowieniem z dnia [...]r., znak: [...], Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. wszczął z urzędu wobec A.K. (obecnie K.) postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości, położonej w K. przy ul. [...].

Postanowienie to doręczono skarżącej w dniu 10 grudnia 2020 r. W toku postępowania pierwszoinstancyjnego skarżąca złożyła do akt sprawy pełnomocnictwo z dnia 8 kwietnia 2021 r., na mocy którego upoważniła K.W./W. (dalej "KW") do występowania w jej imieniu przed [...] Urzędem Skarbowym w K. "(...) w sprawie dotyczącej postępowania podatkowego zgodnie z powyższą sygnaturą dotyczących rozliczenia przychodu ze sprzedaży nieruchomości w 2015 r.".

2. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w K. decyzję z dnia [...]r., znak: [...] określającą zobowiązanie skarżącej w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości [...] zł z tytułu sprzedaży nieruchomości dokonanej w 2015 r. (dalej również "Decyzja") skierował drogą pocztową na adres pełnomocnika skarżącej – KW.