Wyrok NSA z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. II FSK 198/19

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia WSA - del. Artur Kot, Protokolant Karolina Zarzycka-Ciołkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 października 2018 r. sygn. akt I SA/Po 535/18 w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od G. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 8100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z 3 października 2018 r. (sygn. akt I SA/Po 535/18), oddalił skargę G. K. – nazywanego dalej "Skarżącym", na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z 24 kwietnia 2018 r. (nr 3001-IOD2.4102.183.2017) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy. Decyzją z 15 listopada 2017 r. Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu odmówił Skarżącemu stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z odprowadzeniem przez płatnika, tj. A S.A. z siedzibą w P. podatku od "odprawy podstawowej" oraz "odprawy dodatkowej" wypłaconych tytułem wygaśnięcia umowy o świadczenie usług – kontraktu menadżerskiego.

Po rozpoznaniu odwołania Skarżącego, wspomnianą na wstępie decyzją, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji. W motywach decyzji organ stwierdził, że dyspozycją art. 30 ust. 1 pkt 16 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej jako "u.p.d.o.f.") objęte są wszystkie odprawy, których wysokość przekracza trzykrotność miesięcznego wynagrodzenia otrzymywanego przez podatnika z tytułu umowy o pracę, której przedmiotem jest zarządzenie lub umowy o świadczenie usług zarządzania zawartych z określoną w ustawie spółką. Tym samym, skoro wskazane przez Skarżącego odprawy przewyższały trzykrotność jego wynagrodzenia, płatnik prawidłowo pobrał podatek wg. zryczałtowanej stawki 70%.