Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Łd 873/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Asesor WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości za poszczególne okresy 2019 roku w podatku rolnym, łącznym zobowiązaniu pieniężnym oraz podatku od środków transportowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2021 r. poz. 1540) dalej: O.p., po rozpatrzeniu odwołania J. O. utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...] r. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych za 2019 rok.

Jak wynika z ustalonego w sprawie stanu faktycznego, pismem złożonym dnia 8 stycznia 2020 roku J. O. wniosła o umorzenie zaległości podatkowych I, II, III, IV raty w łącznym zobowiązaniu pieniężnym z decyzji o numerach: [...];[...];[...];[...] oraz w podatku od środków transportowych za 2019r. Prośbę swą motywowała wystąpieniem niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, tj. przymrozkami wiosennymi 2017 roku, gradobiciem w 2016 roku i suszą w 2015 roku oraz wieloma innymi niekorzystnymi, zdaniem podatnika, zjawiskami atmosferycznymi, które według strony wystąpiły na terenie jej gospodarstwa także w roku podatkowym 2019.

Po wnikliwej analizie sytuacji wnioskodawcy organ podatkowy I instancji nie znalazł argumentów uzasadniających umorzenie zaległości podatkowej w łącznym zobowiązaniu pieniężnym i decyzją z dnia [...].r. odmówił umorzenia zaległości podatkowych. Organ podatkowy w przytoczonej decyzji podniósł, że część wniosku strony była przedmiotem odrębnego postępowania, w toku którego organ podatkowy wydał decyzję administracyjną. W tym zakresie pozostawił podanie bez rozpatrzenia w treści ww. decyzji z dnia [...].r. Podatnik za pośrednictwem Wójta Gminy S. w dniu 01 lipca 2020r odwołał się od przedmiotowej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S.. Organ II instancji po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym powyższej sprawy orzekł decyzją z dnia [...] r. i uchylił decyzję organu I instancji przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wójt Gminy S. przeprowadził ponownie postępowanie podatkowe i uwzględnił wszystkie uwagi Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. zawarte w decyzji z dnia [...]r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00