Postanowienie NSA z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. II GZ 76/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. O. i O. O., prowadzących działalność gospodarczą jako wspólnicy spółki cywilnej A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 4373/21 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi I. O., J. O. - wspólników spółki cywilnej A. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

I. O., J. O. - wspólnicy spółki cywilnej A. L.-M. s.c. O. J. i O. I. (dalej jako: "skarżący") wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania.

Skarżący w uzasadnieniu wniosku podnieśli, że wykonanie decyzji nakładającej na nich karę pieniężną w wysokości 200.000 zł spowoduje niemożliwe do odwrócenia skutki i znaczną szkodę. Do wniosku dołączyli podatkowe księgi przychodów i rozchodów za lata 2018-2020 oraz składane przez wspólników rozliczających się z podatku dochodowego z małżonkami zeznania podatkowe PIT-36 wraz z załącznikami za lata 2018-2020. Według skarżących, dane wynikające z dokumentów, zły stan zdrowia wspólnika – I. O., stosunkowo niskie dochody uzyskiwane przez nich oraz ich małżonki, nie pozwalają na uiszczenie nałożonej kary nawet w części. Skarżący wraz z małżonkami nie posiadają także oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia nałożonej kary, natomiast posiadają na utrzymaniu uczące się dzieci, co wiąże się w sposób oczywisty z wydatkami, które pochłaniają na bieżąco wszystkie uzyskiwane dochody.