Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Bd 127/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędzia WSA Leszek Kleczkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...]. Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. odmówił M. L. ("Strona", "Skarżąca") umorzenia należności z tytułu kosztów egzekucyjnych w kwocie [...]zł przypadających na rzecz organu egzekucyjnego, powstałych w wyniku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...]. na należności z tytułu nienależnie pobranych świadczeń określonych w decyzji z dnia [...] r. za okres 7/2016-12/2016.

Rozpatrując złożone zażalenie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia [...]. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu organ podał, że podstawę prawną zaskarżonego postanowienia stanowił art. 64e ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm., dalej: "u.p.e.a."). Wskazując na przesłanki ważnego interesu zobowiązanego oraz interesu publicznego organ podkreślił, że rozstrzygnięcie w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych ma charakter uznaniowy. Organ wskazał, że z akt sprawy wynika, iż Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. wszczął wobec strony postępowanie egzekucyjne w związku z decyzją z dnia [...] r. orzekającą, że Strona nie ma prawa do zasiłku chorobowego za okres od [...]. do [...]. i postanawiającą zobowiązać stronę do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego w kwocie [...]zł za okres od [...]. do [...] r. Na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] r. nr [...] [...] i zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego, Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. dokonał w dniu [...] r. zajęcia rachunku bankowego w Banku Millennium S.A. w W.. W związku z wszczęciem postępowania egzekucyjnego na podstawie ww. tytułu wykonawczego i zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego powstały koszty egzekucyjne w kwocie [...]zł. W zaskarżonym postanowieniu z dnia [...] r. Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w B. wskazał aktualną kwotę zadłużenia dotyczącą kosztów egzekucyjnych, tj. kwotę [...]zł.