Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Wr 902/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Sędziowie Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), , Protokolant: Starszy specjalista Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 5 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. zs. w Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z [...] czerwca 2020 r. znak [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A sp z o.o. (dalej: wnioskodawca, skarżąca, strona, spółka) jest interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ, DKIS) z 15 czerwca 2020 r. znak: 0111-KDIB1-3.4010.173.2020.1.PC przepisów ustawy z 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 865, ze zm.; dalej: ustawa o CIT).

Postępowanie przed organami podatkowymi.

Pismem z 10 kwietnia 2020 r., złożonym 15 kwietnia 2020 r., strona wystąpiła o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy odszkodowanie opisane w stanie faktycznym otrzymane przez wnioskodawcę stanowi dla niego przychód (dochód) osiągnięty w ramach działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie otrzymanego zezwolenia, korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. Wniosek został uzupełniony pismem z 10 czerwca 2020 r.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Strona prowadzi działalność w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia z 29 grudnia 2015 r.

W ramach działalności realizowanej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, wnioskodawca wybudował zakład produkcyjny z powierzchniami biurowymi, socjalnymi oraz magazynowymi. [...] 2019 r. doszło do eksplozji, a w następstwie pożaru na terenie zakładu wnioskodawcy, w wyniku, którego uszkodzone zostały elementy konstrukcyjne zakładu, m.in. średniki dźwigarów, ściany działowe, stężenia dachowe, pokrycia dachowe oraz naświetla dachowe. W wyniku eksplozji na stronę wnioskodawcę został nałożony obowiązek odłączenia wszelkich mediów w obrębie zakładu objętego eksplozją i pożarem. Uszkodzeniu uległa również linia produkcyjna. Linia produkcyjna usytuowana jest w strefie najdłużej objętej wyłączeniem z użytkowania przez Powiatowy Nadzór Budowlany.