Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Wa 2592/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi R. H. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści oddala skargę

Uzasadnienie

Szef Krajowej Administracji Skarbowej (zwany dalej Szefem KAS/organem) postanowieniem z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] (zwanym dalej postanowieniem z dnia [... maja 2021 r.) po rozpoznaniu zażalenia Pana R. H. (zwanego dalej Wnioskodawcą/Skarżącym) utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Z. (zwanego dalej DIAS w Z.) z dnia [...] marca 2021 r. (zwanym dalej postanowieniem z dnia [...] marca 2021 r.) w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Pismem z dnia [...] listopada 2020 r., Skarżący wniósł o wydanie przez DIAS

w Z. pisemnego potwierdzenia wykonywania zadań służbowych

w szczególnych warunkach zagrażających życiu i zdrowiu w okresie od dnia

[...] lutego 2003 r. do dnia [...] sierpnia 2018 r., w rozumieniu § 4 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1611, zwanego dalej Rozporządzeniem z dnia 4 maja 2005 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur funkcjonariuszy).

W celu dokonania odpowiednich ustaleń DIAS w Z. pismem

z dnia [...] stycznia 2021 r. zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...]. o wskazanie, czy Wnioskujący w okresie służby w [...] Urzędzie Celno-Skarbowym lub w byłej Izbie Celnej w R. realizował zadania określone w ww. przepisie, tj. czy podejmował, co najmniej 6 razy w ciągu roku, czynności operacyjno-rozpoznawcze lub dochodzeniowo-śledcze albo interwencje w celu ochrony osób, mienia lub przywrócenia porządku publicznego