Postanowienie NSA z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. II GZ 21/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Syndyka Masy Upadłości S. Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 144/23 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. K. Tymczasowego Zarządy S. Sp. z o.o. w S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2021 r., nr DRR.wa.731.79.2021 w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wyrobu oraz rozlewu napojów spirytusowych postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2023 r., odmówił wstrzymania wykonania objętej skargą M. K. Tymczasowego Zarządy S. Sp. z o.o. w S. decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2021 r., w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie wyrobu oraz rozlewu napojów spirytusowych.

Sąd I instancji wskazał, że we wniesionej na powołaną decyzję skardze strona zawarła wniosek o jej wstrzymanie, argumentując, że "w związku ze skutkiem, który wywołuje zaskarżona decyzja, wyrażającym się zakazem prowadzenia podstawowej działalności gospodarczej S. Sp. z o.o. w S., tj. produkcji i rozlewu napojów spirytusowych, zasadny jest wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego". Skarżący podkreślał przy tym, że "S. Sp. z o.o. w S. jest wytwórcą produktów spirytusowych o światowej renomie i 150-letniej tradycji produkcyjnej, która może zostać całkowicie zaprzepaszczona w razie wykonania decyzji".