Wyrok NSA z dnia 15 lutego 2024 r., sygn. II GSK 502/23

W systemie prawnym Polski, instytucja skargi kasacyjnej w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest ograniczona do zarzutów konkretnie wskazanych w skardze i nie obejmuje ponownego rozpoznania sprawy w całości; przy ocenie skuteczności zarzutów kasacyjnych wymagane jest wykazanie, że stwierdzone naruszenia przepisów postępowania mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a sama ocena dowodów przez organy administracyjne oraz sądy pierwszej instancji nie może być kwestionowana, jeżeli były one prawidłowo i rzetelnie dokonane na podstawie dostępnych materiałów dowodowych oraz właściwie aplikowane w świetle obowiązującego prawa materialnego.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Wojciech Kręcisz (spr.) Sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 24 listopada 2022 r. sygn. akt II SA/Go 530/22 w sprawie ze skargi D. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 28 czerwca 2022 r. nr 0801-IOC.48.6.2022.19.JAN w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od D. F. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Go 530/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę D. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 28 czerwca 2022 r., znak: 0801-IOC.48.6.2022.19.JAN, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.

Ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku wystąpił skarżący, zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i uchylenie w całości decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia 28 czerwca 2022 r. i poprzedzającej jej decyzji Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 4 stycznia 2018 r. Skarżący wniósł także o zasądzenie na jego rzecz od organu administracji publicznej kosztów postępowania kasacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych.