Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 marca 2022 r., sygn. III SA/Kr 182/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.) Asesor WSA Marta Kisielowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w likwidacji w K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wyrejestrowania pojazdu oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienia

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A spółka z o.o. w likwidacji w K - od decyzji Prezydenta Miasta z [...] 2019 r. (znak: [...]) orzekającej o odmowie wyrejestrowania pojazdu, działając na podstawie art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t. jedn. Dz.U.2018, poz. 1990) oraz § 21 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia 11 grudnia 2017 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów oraz wymagań dla tablic rejestracyjnych (Dz.U.2017, poz. 2355), a także art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. - decyzją z 21 sierpnia 2019 r. (znak: [...]) - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.

Decyzja ta, która jest przedmiotem skargi, zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Prezydent Miasta decyzją z [...] 2019 r. (znak: [...]), po rozpoznaniu wniosku A sp. z o.o. w likwidacji w K, orzekł o odmowie wyrejestrowania samochodu marki Jelcz C [...], o numerze identyfikacyjnym [...], zarejestrowanym na wskazaną spółkę w Urzędzie Miasta pod nr rejestracyjnym [...]. W uzasadnieniu tej decyzji organ I instancji podał, że do wniosku o wyrejestrowanie wskazanego pojazdu spółka dołączyła m.in. podpisane przez jej likwidatora oświadczenie z 17 października 2018 r. zawierające informację, że spółka nie jest właścicielem tego samochodu (k. 33 a.a.). Z oświadczenia tego wynikało również, iż zbycie przedmiotowego auta nastąpiło w oparciu o ustną umowę sprzedaży, a spółka nie posiada dowodu dokonania tej czynności w formie pisemnej. Z uwagi na omyłkę, po zbyciu pojazdu nie złożono też wniosku o jego wyrejestrowanie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00