Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 marca 2022 r., sygn. I SA/Wa 2958/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym, w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści 1. uchyla zaskarżone postanowienie i postanowienie Prezydenta [...] z [...] maja 2021 r., nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz A. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], po rozpatrzeniu zażalenia A. J., postanowieniem z [...] września 2021 r. nr [...] utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta [...] z [...] maja 2021 r. nr [...] ([...]) odmawiające wydania zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w [...] przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] w obrębie [...], uregulowanej w [...].

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy.

Podaniem z [...] marca 2020 r. A. J. i J. J. zwrócili się do Prezydenta [...] o wydanie m.in. zaświadczenia stwierdzającego, że z dniem [...] stycznia 2019 r. prawo użytkowania wieczystego gruntu ustanowione dla przedmiotowej nieruchomości gruntowej przekształciło się w prawo własności nieruchomości.

Postanowieniem z [...] maja 2021 r. Prezydent [...] odmówił wydania zaświadczenia potwierdzającego przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości gruntowej położonej w [...] przy ul. [...], stanowiącej działkę nr [...] w obrębie [...], uregulowanej w [...]. W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że przeprowadził konieczne postępowanie wyjaśniające w wyniku którego stwierdził, że budynek nie ma charakteru mieszkalnego, gdyż zły stan techniczny oraz brak przyłączy uniemożliwia jego wykorzystanie na potrzeby mieszkaniowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00