Wyrok WSA w Opolu z dnia 31 marca 2022 r., sygn. II SAB/Op 111/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Sobieralski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 marca 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Ł. w sprawie unieważnienia wzmianek dodatkowych w akcie małżeństwa oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez A. K. jest przewlekłość postępowania administracyjnego prowadzonego przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Ł. w sprawie unieważnienia wzmianek dodatkowych w akcie małżeństwa.

Strona wnioskiem z dnia 22 listopada 2021 r. wniosła do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Ł. o unieważnienie wzmianek dodatkowych ujętych w pkt 11 aktu małżeńskiego o oznaczeniu [...] sporządzonego [...] przez naniesienie prawidłowych danych zgodnych ze stanem faktycznym. Dokumenty – według strony – stwierdzają zdarzenia niezgodne z prawdą.

Zawiadomieniem z dnia 25 listopada 2021 r. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Ł. zawiadomił stronę na podstawie art. 65 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 735, ze zm.), dalej zwanej K.p.a., o przekazaniu wniosku według właściwości do Sądu Rejonowego w N.

Organ podniósł, że zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 709, ze zm.) unieważnienia aktu stanu cywilnego lub dołączonej do niego wzmianki dodatkowej dokonuje sąd w postępowaniu nieprocesowym, na wniosek osoby zainteresowanej, prokuratora lub kierownika urzędu stanu cywilnego, jeżeli akt ten lub wzmianka stwierdzają zdarzenie niezgodne ze stanem faktycznym lub stwierdzono uchybienia, które zmniejszają jego moc dowodową.

Pismem z dnia 29 listopada 2021 r. strona wniosła ponaglenie do Wojewody O. zarzucając przewlekłe prowadzenie postępowania.